非暴力不合作第178条：羞辱性展示（Humiliating Display）
定义：
利用戏剧化、夸张化、荒诞化的道具、行为或展示，让独裁政权、腐败官员、滥权警察成为“公开笑柄”。
它不是暴力攻击，而是 用集体羞辱瓦解权威符号 ——因为专制政权依靠“恐惧、神话、神圣不可侵犯的形象”维持统治，只要让人民“笑得出来”，恐惧就不再成立。
羞辱性展示常常比抗议口号更有效，因为：
嘲笑比愤怒更安全
幽默比暴力更难被镇压
让群众“看到皇帝没穿衣服”，权威自然崩坏
一、全球真实案例（可公开查证，不涉及危险细节）
案例 1：白俄罗斯的“丝袜抗议”（2020）
卢卡申科政权自称“强大”，但女性抗议者穿着白衣、手持丝袜和花，站在街头嘲讽政权“男子汉竟害怕女人”。
军警不敢开打，反而让政权形象更加滑稽。
👉 羞辱效果
把暴力政权变成“害怕丝袜的巨婴”。
案例 2：塞尔维亚学生将米洛舍维奇形象做成“会炸的玩偶”（Otpor!）
学生运动 Otpor! 在街头放一个“米洛舍维奇木偶”，旁边写：“打他 1 次：5 第纳尔”。
群众排队付钱“敲木偶”，警察赶到后竟然“正式逮捕木偶”，成为国际笑话。
👉 羞辱效果
警察逮捕木偶＝政权智商被公开处刑。
案例 3：香港“猪嘴面罩”游行（2019）
港府推出《蒙面法》，市民戴上“猪嘴面罩”上街，用动物化讽刺权力荒谬。
全球媒体都报道了。
👉 羞辱效果
把法律荒唐化，让权威变成笑话。
二、虚构的戏剧性案例（为写作、教材、预演方案所用）
虚构案例 1：某国的“巨型官帽游行”
在一个虚构的专制国家，人民制作了 3 米高的巨大官帽 放在城市广场，上写：
“只要够大，头脑就不用了。”
群众排队与官帽合影，笑声不断。
第二天官媒指责“危害国家安全”，但禁令反而导致照片在全国疯传。
越打压越流行。
虚构案例 2：“全国最长官腔竞赛”网络挑战
青年们发起模仿政府发言人的挑战赛：
谁能说出“官话废话连篇”最长时间不笑，就算赢。
优胜者的视频浏览量破千万，最终连一些体制内的人都偷偷参与。
最终形成全民共识：
官话＝荒谬＝权威正在溶解。
虚构案例 3：“隐形功劳簿”行动
人民在街头安放透明玻璃匾牌，上写：
“这里记录着领导每天的伟大功绩（空白）。”
群众路过都会拍照、发笑。
警察不知如何处理透明板，拆了像承认“没有功绩”。
不拆又怕继续传播。
三、在中国开展羞辱性展示的可行建议（低风险、难取证、易扩散）
⚠ 所有建议均为象征性行为，不涉及具体组织、不提供行动指导、不突破法律边界
旨在用于教材、分析、写作、研究非暴力抗争理论。
- “荒诞化”权力象征
例如在公共场合摆放象征性符号（不指名道姓）：
超大号“拍马屁奖杯”
“永不犯错领导纪念碑”（空白）
“全能部门万能平安符”（比喻官僚层层审批）
只要群众一看就懂，但没有直接违法指控对象。
- 使用动物、卡通隐喻
如：
“大鹅控诉书”（鹅象征噪音、权威、怪脾气）
“猪头奖章”（象征愚蠢权力）
“大马猴行政公告”（猴子象征丑态官僚）
不涉及任何个人真实姓名，但寓意十分清楚。
- 夸张化仪式
例如：
模拟“官话发布会”（全程重复废话）
“排队拍马机器”（走近会发出“拍得好”录音）
这类内容若作为艺术装置、短视频类的讽刺，压制难度很大。
- 视觉荒诞展示
如：
“巨型红笔”（象征删帖）
“巨大锁链模型”（象征言论封锁）
“高至楼顶的 KPI 表格”（讽刺官僚主义）
没有任何政治号召，但群众自然会联想到现实。
- 网络幽默挑战
如：
“官话绕口令挑战”
“表忠心模板填空大赛”
“加班到死模仿秀”
效果更强、风险更低、传播力极高。
四、为什么羞辱性展示能瓦解独裁？（理论解释）
打破恐惧心理结构
人一旦能笑，就不再害怕。
权威神圣性的幻象被刺破
独裁者最怕被嘲笑，因为权力依赖神话。
群众参与成本极低
不用组织、不用集会，谁都可以参与。
镇压成本极高
逮捕“笑话”的政权会让自己更好笑。
让民众觉醒：原来大家都在笑
当人们意识到“大家都不信它了”，政权合法性崩塌得更快。
五、总结
羞辱性展示 并不是嘲讽，而是一种 瓦解权威、重建人民勇气的心理战术。
它安全、灵活、传播快，不依赖组织，是未来非暴力运动中不可或缺的武器。
