非暴力不合作第130条：拒绝参与选举
——当选票成为独裁的遮羞布，拒绝投票就是最有力的揭露
一、策略定义：什么是“拒绝参与选举”？
在极权体制中，所谓“选举”往往是装饰性的操作，用于制造“合法性幻象”。
“拒绝参与选举”（Election Boycott）是一种象征性的抵抗行动，通过不登记、不投票、不助选甚至公开批评选举制度，来揭露其虚伪本质，削弱其“民意代表”的合法性。
这种不合作行为可以是集体罢投、抵制选举程序、揭露候选人背景、呼吁废票运动等，广泛用于抗议伪民主或政权操控选举的场合。
二、历史上真实案例
✅ 案例一：津巴布韦反对派抵制2008总统“第二轮选举”
背景：第一轮选举中，反对派领袖茨万吉拉伊获胜，却遭暴力打压，结果被迫退选
行动：他呼吁支持者不要参与第二轮“伪选举”，以避免赋予政权合法性
结果：投票率暴跌，国际普遍不承认穆加贝政权的“胜选”合法性
影响：迫使津政府重新与反对派谈判，最终成立联合政府
✅ 案例二：香港“立法会补选”罢投运动（2021年）
背景：中共强行推动“爱国者治港”，全面筛选候选人
行动：民主派集体退选，民间号召“不投票、不助选、不承认”
结果：投票率创下历史新低（30.2%），港人用沉默表达抗议
影响：国际舆论广泛质疑选举合法性，香港政治信誉进一步崩解
✅ 案例三：古巴反对派“空白投票”行动（2018年）
背景：卡斯特罗家族政权掌控的“选举”实为强制性全民参与
行动：反对派通过秘密传播，呼吁民众“投空白票”或不出门
结果：政府虽宣布高投票率，但空白票数量激增，揭露民众不满情绪
影响：成为岛内外反对者的共同抵抗象征
三、虚构故事案例：未来中国的可能实践
✍️ 故事一：“空城选举”行动（2030年）
背景：中共宣称将在五一期间进行“人民代表直选试点”，开放网络投票，鼓励“全民参与新时代基层治理”
行动：全国地下教会、公民网络、小区业主群联合发起“拒绝登记、拒绝投票”行动，标语为：“不为谎言投票”
传播：“空投票截图”在Telegram疯传，甚至有技术人员制作“空投票表情包”，迅速刷屏朋友圈
结果：政府公布“90%参与率”，但舆论全面翻车；大量截图曝光“未投票却被自动勾选”事件，引发信任危机
✍️ 故事二：“选票失踪夜”事件（2027年）
背景：某城市拟组织“爱国企业代表大会”模拟选举，要求各企业派员投票
行动：30多家民营企业主集体“忘记”安排代表，选票无人投递；部分人直接将票纸寄给外媒作为笑料
结果：该次选举被“技术原因”延后；部分干部被问责，但事件广泛传播后，“投票失踪”成为隐喻热词
四、未来中国抗争建议：如何有效组织“拒绝选举”行动？
✅ 1. 建立“选举不合作手册”
编写“为什么我们不投票”的通俗手册，解释中共伪选举机制如何运作；
拍摄短视频、漫画或微电影，揭示“代表是怎么选出来的”。
✅ 2. 发起“空白票运动”或“空箱行动”
鼓励选民若被强迫投票，可投空白票、废票；
若有纸质投票箱系统，可策划“投空箱”事件，即拒绝让选票入箱；
可匿名上传投票现场照，形成“我不合作”图集。
✅ 3. 策划“全民罢投日”
利用选举日组织“祷告日”、“旅行日”、“纪念日”等替代行动；
推出口号如“今天不上班，也不上票”“选票不是契约，是枷锁”。
✅ 4. 联动海外宣传：撕下“合法性外衣”
将选举抵制行动制作成多语种报告、数据图，递交联合国人权理事会等；
鼓励在国际媒体上投书揭露“选举幻象”；
号召国际政要不承认中共选举产生的“代表性”。
五、结语
选票，不应成为审判良知的工具。
当独裁者用选举来涂抹暴政的美颜滤镜，人民就应当用拒绝投票来戳破它的虚伪面具。
“我不投票”——不是冷漠，而是觉醒。
“我们集体缺席”——不是逃避，而是控诉。
