以中华民国宪法与国号化解两岸问题的可行方案
一、引言
丁毅先生在其文章《中国未来宪政制度关键细节设计方案中》指出，两岸问题应以现实政治为出发点，避免过分依赖历史法律和象征性因素。他认为，两岸长期冲突与对立带来了巨大的社会成本，包括外交支出、民众心理压力与经济浪费，并提出应寻求制度化、和平的解决方案，同时兼顾两岸民意、国际环境及内部政治稳定。
在此基础上，本文提出，大陆若采用中华民国宪法与国号，不仅能够提供合法、稳健的两岸统一框架，也能在实践中为两岸民众带来切实利益，是实现和平、制度化过渡的可操作方案。
二、对大陆的益处
降低战争与政治风险
沿用中华民国宪法和国号，为政治过渡提供法律保障，避免转型期社会动荡。历史经验显示，缺乏明确法律框架的政权更迭容易引发混乱。例如，东欧国家在1990年代政权更替过程中，由于制度衔接不畅，曾出现财政混乱与社会不稳。类似风险，在大陆若未有制度承接的情况下也可能发生。
节约外交与社会资源
当前，两岸为争取国际组织席位和小国承认，每年投入高额外交经费。采用中华民国国号后，外交身份的历史连续性得以保持，可减少重复性外交开支，将更多资源用于民生、科技和基础设施建设。
修复心理创伤
大陆经历了多次政治运动与政策失误，民众心理受创。历史延续性有助于民众认同国家秩序，增强社会稳定感，提供心理层面的安全感，从而为和平转型创造社会条件。
三、对台湾的益处
保障民主体制与法治延续
台湾现行宪政体系基于中华民国宪法，确保民主选举、法治和公民权利。沿用宪法可实现两岸法律制度对接，确保台湾民众权益不受影响。历史经验显示，制度延续比制度重建更容易获得民众信任，如德国统一过程中，法律衔接对社会稳定起到关键作用。
稳固国际身份与经济利益
通过历史合法性，台湾在国际上可保持经济与文化交流身份，减少外交摩擦，提升经贸合作便利性。投资者信心和市场稳定性将因此增强，长期促进经济发展。
强化文化与心理认同
历史认同感是台湾民众的重要心理基础。沿用中华民国宪法与国号，可形成两岸文化与心理的桥梁，增强民众接受和平方案的意愿。
建设中立国性质的科技、文化与环保中心
台湾可以利用和平过渡期，将自身打造成为一个具有中立国性质的区域中心，专注于高端科技研发、文化创意和环保可持续发展。例如，借鉴瑞士在科技创新和中立外交上的成功模式，台湾可通过国际科研合作、文化交流和环保项目，提升自身国际影响力，同时避免直接卷入两岸冲突和国际政治争端。这一战略不仅增强台湾的软实力，也为区域发展提供示范效应。
四、回应丁毅
丁毅先生强调现实政治与国际因素的重要性。本文认为，采用中华民国宪法与国号正是兼顾历史合法性与现实政治的策略：
五、结论
沿用中华民国宪法与国号，不是历史复古，而是现实可行、制度化的现代方案。它在法律保障、民众心理认同、经济利益和两岸和平稳定方面均具有综合优势。同时，台湾可以利用这一制度安排，建设具有中立国性质的科技、文化与环保中心，提升软实力和国际影响力。该方案为两岸长期稳定、互信与合作提供坚实基础，是兼顾历史合法性与现实政治的务实路径。
https://chinademocrats.org/?p=793
